<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Deel 4: Maak het de ander gemakkelijk met een vals dilemma</title>
	<atom:link href="http://www.debatblog.nl/2007/11/19/deel-4-maak-het-de-ander-gemakkelijk-met-een-vals-dilemma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.debatblog.nl/2007/11/19/deel-4-maak-het-de-ander-gemakkelijk-met-een-vals-dilemma/</link>
	<description>Laat u overtuigen!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 15:37:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Deel 6: De kracht van het contrast &#124; Debatrix: overtuigingskracht voor professionals, politici &#38; leidinggevenden</title>
		<link>http://www.debatblog.nl/2007/11/19/deel-4-maak-het-de-ander-gemakkelijk-met-een-vals-dilemma/comment-page-1/#comment-96613</link>
		<dc:creator>Deel 6: De kracht van het contrast &#124; Debatrix: overtuigingskracht voor professionals, politici &#38; leidinggevenden</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 13:50:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.debatblog.nl/2007/11/19/deel-4-maak-het-de-ander-gemakkelijk-met-een-vals-dilemma/#comment-96613</guid>
		<description>[...] ultieme overtuigingskracht kun je deze strategie het beste combineren met deel vier in deze reeks: het valse dilemma. In zijn boek The Art of Deception draagt Nicholas Capaldi de volgende techniek aan: presenteer [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ultieme overtuigingskracht kun je deze strategie het beste combineren met deel vier in deze reeks: het valse dilemma. In zijn boek The Art of Deception draagt Nicholas Capaldi de volgende techniek aan: presenteer [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Victor</title>
		<link>http://www.debatblog.nl/2007/11/19/deel-4-maak-het-de-ander-gemakkelijk-met-een-vals-dilemma/comment-page-1/#comment-121</link>
		<dc:creator>Victor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 14:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.debatblog.nl/2007/11/19/deel-4-maak-het-de-ander-gemakkelijk-met-een-vals-dilemma/#comment-121</guid>
		<description>De Amerikaanse komiek Stephen Colbert maakt in zijn satirische praatprogramma regelmatig op komische wijze gebruik van een vals dillemma door twee vergelijkbare opties te presenteren. Hij doet zich voor als een conservatief die alleen hoort wat hij wil horen, een soort parodie op Rush Limbaugh en Bill O&#039;Reilly. Hij legde onlangs een gast die het homohuwelijk steunt het volgende dillemma voor: &quot;a constiutional ban on gay marriage--a good idea or...a great idea?&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De Amerikaanse komiek Stephen Colbert maakt in zijn satirische praatprogramma regelmatig op komische wijze gebruik van een vals dillemma door twee vergelijkbare opties te presenteren. Hij doet zich voor als een conservatief die alleen hoort wat hij wil horen, een soort parodie op Rush Limbaugh en Bill O&#8217;Reilly. Hij legde onlangs een gast die het homohuwelijk steunt het volgende dillemma voor: &#8220;a constiutional ban on gay marriage&#8211;a good idea or&#8230;a great idea?&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

