<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Overzicht: wat vonden experts van het debat tussen Bos en Pechtold?</title>
	<atom:link href="http://www.debatblog.nl/2010/02/12/debatexperts-over-bos-v-pechtold/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.debatblog.nl/2010/02/12/debatexperts-over-bos-v-pechtold/</link>
	<description>Laat u overtuigen!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 15:37:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Overzicht: wat vonden experts van het debat tussen Bos en Pechtold? &#124; Debatrix, laat u overtuigen!</title>
		<link>http://www.debatblog.nl/2010/02/12/debatexperts-over-bos-v-pechtold/comment-page-1/#comment-87673</link>
		<dc:creator>Overzicht: wat vonden experts van het debat tussen Bos en Pechtold? &#124; Debatrix, laat u overtuigen!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 11:16:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.debatblog.nl/?p=1428#comment-87673</guid>
		<description>[...] deed het beter? Wat vinden de experts? Een overzicht van alle reacties en analyses op de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] deed het beter? Wat vinden de experts? Een overzicht van alle reacties en analyses op de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joris Engelbertink</title>
		<link>http://www.debatblog.nl/2010/02/12/debatexperts-over-bos-v-pechtold/comment-page-1/#comment-87454</link>
		<dc:creator>Joris Engelbertink</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 10:40:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.debatblog.nl/?p=1428#comment-87454</guid>
		<description>Ik, zwevende kiezer, ben verbaasd over de algemene mening onder de experts dat bos de winnaar van het debat tussen bos en pechtold zou zijn. De hautaine, naargeestig glimlachende Wouter bagatelliseert de opkomst van wilders, liegt over de NAVO brief, doet aan symboolpolitiek mbt hypotheekrente. De 3-2-1 die wordt genoemd is misschien een leuk puntje van Bos, maar Pechtold smasht m niet veel later terug om Bos&#039; oren. Als het Wouter te heet wordt onder zn voeten kaatst hij snel de bal naar Pechtold, met als gevolg dat de man lekker alleen het woord kan voeren.

Debatwinst lijkt mij samen te gaan met zetelwinst in de peilingen. Week 6: PvdA -1 zetel. D66: gelijk (Bron: Synovate) 
  
Mijn conclusie: Pechtold wint!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik, zwevende kiezer, ben verbaasd over de algemene mening onder de experts dat bos de winnaar van het debat tussen bos en pechtold zou zijn. De hautaine, naargeestig glimlachende Wouter bagatelliseert de opkomst van wilders, liegt over de NAVO brief, doet aan symboolpolitiek mbt hypotheekrente. De 3-2-1 die wordt genoemd is misschien een leuk puntje van Bos, maar Pechtold smasht m niet veel later terug om Bos&#8217; oren. Als het Wouter te heet wordt onder zn voeten kaatst hij snel de bal naar Pechtold, met als gevolg dat de man lekker alleen het woord kan voeren.</p>
<p>Debatwinst lijkt mij samen te gaan met zetelwinst in de peilingen. Week 6: PvdA -1 zetel. D66: gelijk (Bron: Synovate) </p>
<p>Mijn conclusie: Pechtold wint!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

