Hoe verander je van mening zonder je geloofwaardigheid te verliezen?
Wouter Bos en de Amerikaanse presidentskandidaat John Kerry weten het al: draaien zou niet mogen. Ook Job Cohen kreeg in deze campagne het verwijt te draaien. Maar mag je dan echt niet veranderen van mening? Natuurlijk wel!
Als je echter niet goed uitlegt waarom, dan komt jouw verandering van standpunt al snel over als opportunisme. En wie met alle winden meewaait, verliest geloofwaardigheid. Dán overtuig je natuurlijk niemand!
Leg altijd goed uit waarom je van mening bent veranderd. Laat zien hoe veranderende omstandigheden je tot nieuwe inzichten hebben gebracht. Want als de omstandigheden veranderen, is het heel logisch dat jouw mening ook verandert.
Elke week stuurt Debatrix een overtuigtip waarmee jij je arsenaal aan overtuigingstrategiën kan vergroten. Meld je hier aan om ze elke woensdagmiddag per e-mail te ontvangen!
Deze overtuigtip verscheen eerder hier.
Dag Viktor, zojuist op de knop -slechte tip- gedrukt, maar die reactie vond ik te kort door de bocht. Het klopt wel wat je zegt, maar ik bedoel te zeggen dat de tip te makkelijk is en mogelijk ook alleen werkt in debat culturen. In sommige culturen/ sociale lagen, werken goede argumenten niet omdat alleen het feit dat je verandert geregisteerd wordt. In die kringen is meer bombarie nodig om geloofwaardig over te komen, het zal eerst als nieuw idee, verkoopargument of brainwave verpakt moeten worden om daarna snel en kort, te referenen aan het vorige standpunt.
Dag Viktor, ik ben het volledig eens met jouw opvatting, want zoals dr Edward de Bono al aangaf: “If you never change your mind, why have one?”
Hoe vinden we dat Wilders het vandaag doet? Z’n AOW-breekpunt is nu onderhandelbaar.
Ik vind dat ie een prima script gebruikt: PVV is nog steeds van mening dat 65 65 moet blijven; PVV hoopt andere partijen daarvan te kunnen overtuigen; als dat onverhoopt niet lukt, dan zal dat niet direct een breekpunt meer zijn. Ook mooi dat Wilders gewoon voor de camera zegt: “U heeft gelijk dat dit een nuancering is van ons standpunt.”