Veel sprekers kiezen ervoor om PowerPoint in te zetten als hulpmiddel bij een presentatie. Daar is helemaal niks mis mee. PowerPoint kan een goede ondersteuning zijn van de spreker door complexe informatie visueel weer te geven. Maar dan moet je er wél goed mee omgaan. En dat is waar het nog wel eens mis gaat. Sprekers die hun scherm op zwart willen zetten maar per ongeluk de presentatie wegklikken bijvoorbeeld. Het gebeurt te vaak.
Lees verder »
Deze overtuigtip verscheen eerder hier.
Victor Vlam | 20-10-2010 | wekelijkse overtuigtip | reacties (1)
Victor Vlam is trainer, coach, debatleider en debatdeskundige bij Debatrix. Hij voerde campagne voor Barack Obama, trainde Europarlementariërs in de aanloop naar de verkiezingen en analyseert regelmatig debatten in de media.
Herken je dit? Zenuwachtig loopt iemand naar voren om een presentatie te geven, maar voordat hij begint zuigt hij zich vol met lucht. Je hoort hem soms zelfs de lucht naar binnen snuiven! Hij begint vervolgens aan een presentatie met een opgeblazen borstkas. Hij is kortademig, praat met een kopstem en komt daardoor gewoon onzeker over.
Kortom: hij begint zijn presentatie op een slechte manier.
Lees verder »
Deze overtuigtip verscheen eerder hier.
Victor Vlam | 06-10-2010 | wekelijkse overtuigtip | reacties (2)
Victor Vlam is trainer, coach, debatleider en debatdeskundige bij Debatrix. Hij voerde campagne voor Barack Obama, trainde Europarlementariërs in de aanloop naar de verkiezingen en analyseert regelmatig debatten in de media.
Je hebt het wellicht al vaker gehoord. Wie in een vergadering of discussie wil overtuigen, doet er goed aan om nauwkeurig te luisteren naar anderen. Alleen zo kan je met een adequate reactie komen. Maar luister niet alleen naar anderen wanneer ze reageren op jou. Luister extra nauwkeurig wanneer mensen reageren op andere plannen of ideeën.
Uit de reacties en tegenwerpingen op andere voorstellen kun je namelijk opmaken wat die mensen belangrijk vinden. Zo kun je de criteria destilleren waar op basis van zij zich laten overtuigen. En dat is enorm waardevol. Als je vervolgens kunt laten zien dat jouw voorstel er wél aan voldoet, is de kans dat je ze overtuigt aanzienlijk groter.
Lees verder »
Deze overtuigtip verscheen eerder hier.
Victor Vlam | 22-09-2010 | wekelijkse overtuigtip | reageer!
Victor Vlam is trainer, coach, debatleider en debatdeskundige bij Debatrix. Hij voerde campagne voor Barack Obama, trainde Europarlementariërs in de aanloop naar de verkiezingen en analyseert regelmatig debatten in de media.
In een discussie of vergadering heb jij er belang bij dat dat het gaat over de onderwerpen waarop jij sterk staat. Je doet er daarom goed aan anderen hiertoe te verleiden. Wat er ook gebeurt, voor jou is dat een win-windiscussie. Hoe werkt dat?
Provoceer je tegenstander in de discussie met een kleine overdrijving van een negatieve eigenschap van zijn of haar standpunt. Zorg dat die overdrijving klein genoeg is om te worden geaccepteerd door je doelgroep maar groot genoeg om je tegenstander te prikkelen deze te weerleggen. Hoe je tegenstander er ook mee omgaat, jij komt sterker uit de interactie. Als hij er niet op in gaat, heb je een onbetwist sterk punt gemaakt in de ogen van je doelgroep. Als hij er wél op in gaat, ontstaat er discussie over punten op terrein waarop het publiek het met jou eens is. Met het uitlokken van deze win-windiscussie maak je dus een voor jouw doelgroep sterk punt nog belangrijker in de discussie.
Lees verder »
Deze overtuigtip verscheen eerder hier.
Victor Vlam | 11-08-2010 | wekelijkse overtuigtip | reacties (3)
Victor Vlam is trainer, coach, debatleider en debatdeskundige bij Debatrix. Hij voerde campagne voor Barack Obama, trainde Europarlementariërs in de aanloop naar de verkiezingen en analyseert regelmatig debatten in de media.
Wouter Bos en de Amerikaanse presidentskandidaat John Kerry weten het al: draaien zou niet mogen. Ook Job Cohen kreeg in deze campagne het verwijt te draaien. Maar mag je dan echt niet veranderen van mening? Natuurlijk wel!
Als je echter niet goed uitlegt waarom, dan komt jouw verandering van standpunt al snel over als opportunisme. En wie met alle winden meewaait, verliest geloofwaardigheid. Dán overtuig je natuurlijk niemand!
Lees verder »
Deze overtuigtip verscheen eerder hier.
Victor Vlam | 09-06-2010 | wekelijkse overtuigtip | reacties (3)
Victor Vlam is trainer, coach, debatleider en debatdeskundige bij Debatrix. Hij voerde campagne voor Barack Obama, trainde Europarlementariërs in de aanloop naar de verkiezingen en analyseert regelmatig debatten in de media.
Het NOS lijsttrekkersdebat werd neergezet als een strijd om de zwevende kiezer. Maar feitelijk was het voor de lijsttrekkers minstens zo belangrijk dit debat aan te grijpen om hun eigen achterban naar de stembus te krijgen. Om de kiezer het gevoel te geven dat elke stem telt. En dat de kiezer daadwerkelijke invloed heeft op de toekomst van het land.
Wat dat betreft deed Job Cohen goede zaken tijdens het NOS lijsttrekkersdebat. Hij benadrukte het belang van deze verkiezingen door te waarschuwen voor een mogelijke tweedeling van de samenleving. Deze verkiezingen, zo sprak hij, gaan over “de richting van het land”. En wil de kiezer een progressieve coalitie, dan is het volgens Cohen cruciaal dat de PvdA de grootste partij wordt. Daarmee spoorde hij niet alleen zijn eigen achterban aan om beslist naar de stembus te gaan, maar zou hij ook wel eens twijfelende kiezers het argument gegeven kunnen hebben om in het stemhokje uiteindelijk toch voor zijn partij te kiezen.
Lees verder »
Victor Vlam | | verkiezingen 2010 | reacties (1)
Victor Vlam is trainer, coach, debatleider en debatdeskundige bij Debatrix. Hij voerde campagne voor Barack Obama, trainde Europarlementariërs in de aanloop naar de verkiezingen en analyseert regelmatig debatten in de media.
Behoedzaam meden de lijsttrekkers elk onnodig risico in het EénVandaag-debat, zo analyseren de debatexperts van Debatrix. In vergelijking met eerdere verkiezingsdebatten werd er weinig aangevallen. Inhoudelijk draaide het debat uit op een herhaling van zetten, waarbij de lijsttrekkers vooral inmiddels bekende soundbites aanhaalden. Met de voorsprong die de VVD nu heeft zal vooral Mark Rutte daar blij mee zijn.
Het was daarbij vooral opvallend met hoe weinig pathos (bezieling) de lijsttrekkers hun punten brachten. Zelden deden ze een poging de kiezer te doordringen van het belang van deze verkiezingen. Zelden brachten ze hun argumentatie met gevoel en illustreerden ze deze met aansprekende voorbeelden of anekdotes. En zelden zal de kiezer echt in beroering zijn gebracht door de bijdrage van de lijsttrekkers.
Lees verder »
Victor Vlam | 07-06-2010 | verkiezingen 2010 | reageer!
Victor Vlam is trainer, coach, debatleider en debatdeskundige bij Debatrix. Hij voerde campagne voor Barack Obama, trainde Europarlementariërs in de aanloop naar de verkiezingen en analyseert regelmatig debatten in de media.
In de Nederlandse verkiezingsdebatten tot nu toe hebben we ze nog nauwelijks voorbij zien komen: die ene zin die meer zegt dan een heel boek en waarover iedereen het de volgende dag heeft. De oneliner. De kracht van een goede oneliner is dat hij onbegrensde impact heeft. Hij kan de koers van de campagne veranderen. Hieronder een aantal van de beste onliners die zijn gebruikt tijdens verkiezingsdebatten.
“Senator, you’re no Jack Kennedy”Lloyd Bentsen | 1988
Om aan te tonen dat hij – Dan Quayle, vice-presidentskandidaat van George Bush – wél voldoende ervaring had, vergelijk hij zichzelf met de geliefde president John F. Kennedy. Zijn tegenstander was Lloyd Bentsen die in een collega Afgevaardigde was van Kennedy in het Congres. Bentsen pareerde de aanval op legendarische wijze. Het publiek dat de opdracht had stil te zijn tijdens het debat, brak uit in applaus.
Volgens veel insiders was het antwoord van Bentsen niet spontaan. Quayle trok regelmatig in speeches tijdens evenementen van de campagne de vergelijking met Kennedy. Bush en Quayle wonnen overigens de verkiezingen met gemak maar toch blijft deze oneliner van Bentsen legendarisch!
Lees verder »
Victor Vlam | 04-06-2010 | politiek | reacties (1)
Victor Vlam is trainer, coach, debatleider en debatdeskundige bij Debatrix. Hij voerde campagne voor Barack Obama, trainde Europarlementariërs in de aanloop naar de verkiezingen en analyseert regelmatig debatten in de media.
Emile Roemer was de grootste verrassing van het Carré-debat. De SP-leider debatteerde charmant en had nauwelijks aanvallen nodig om zijn eigen boodschap krachtig neer te zetten. Voor de overige lijsttrekkers draaide het debat uit op een herhaling van zetten.
Lees verder »
Victor Vlam | 27-05-2010 | verkiezingen 2010 | reageer!
Victor Vlam is trainer, coach, debatleider en debatdeskundige bij Debatrix. Hij voerde campagne voor Barack Obama, trainde Europarlementariërs in de aanloop naar de verkiezingen en analyseert regelmatig debatten in de media.
Job Cohen beheerst de dynamiek van het debat onvoldoende. Dat concluderen de debatexperts van Debatrix in hun analyse van het RTL premiersdebat. De PvdA-leider werd met name tijdens het eerste helft van het debat hard aangevallen door Geert Wilders en Mark Rutte. En met die aanvallen wist Cohen zich geen raad.
Lees verder »
Victor Vlam | 23-05-2010 | verkiezingen 2010 | reacties (5)
Victor Vlam is trainer, coach, debatleider en debatdeskundige bij Debatrix. Hij voerde campagne voor Barack Obama, trainde Europarlementariërs in de aanloop naar de verkiezingen en analyseert regelmatig debatten in de media.
