De opkomst van de roffel

Tweede KamerIn de Tweede Kamer wordt steeds vaker op de bankjes geroffeld. Zou de kwaliteit van het debat dan echt vooruit gaan? Student politieke geschiedenis Quirijn Visscher heeft een andere verklaring: sinds de Fortuynrevolte in 2002 hebben emotionele uitingen een blijvende plaats gekregen in het politieke debat. En daarbij past dus ook geroffel.

Visscher deed onderzoek naar het geroffel en kwam tot de conclusie dat er drie soorten roffels bestaan:

De plechtigheidsroffel is een alternatief voor het applaus. Het betekent instemming met een vreugdevolle mededeling. Dan is de Tweede Kamer echt een instituut. De strijdroffel is recenter. Die is ongeveer ingevoerd met de komst van de LPF (Lijst Pim Fortuyn). Hij wordt gebruikt om bijval te geven aan een politicus die zich ergens hard voor maakt. De gezelligheidsroffel wordt gebruikt als er hilariteit is of als men de slappe lach heeft. Je moet je voorstellen dat Kamerleden urenlang vergaderen. Dan wil je nog wel eens melig worden.

Lees verder »

Hoe winnen politici het vertrouwen terug?

AutoverkoperSlechts één op de acht Nederlanders heeft vertrouwen in politici. Dat blijkt uit een onderzoek door uitgeverij Reader’s Digest naar — ja, u leest het goed — European Trusted Brands. Een kijkje op de site van Reader’s Digest leert ons dat wij Nederlanders vooral veel vertrouwen hebben in brillen van Hans Anders, energie van Eneco en fietsen van Gazelle. Als het gaat om beroepen, dan vertrouwen we vooral de brandweer (93%), vliegtuigpiloten en verpleegkundigen (beiden 91%). Maar politici vertrouwen we dus niet. Die zijn zelfs minder betrouwbaar dan journalisten, vakbondsleiders, financieel adviseurs, voetballers en voor het eerst ook autoverkopers. Hoe zou dat komen?

Lees verder »

Nieuwe layout voor Debatblog.nl

Nieuwe layoutVanaf vandaag heeft Debatblog.nl een nieuwe layout. De vormgeving van de site van Debatrix (en de nieuwe internationale site) is grotendeels overgenomen. Ten opzichte van de oude layout hebben we gekozen voor een ander lettertype met iets grotere letters, zodat het voor u nog plezieriger wordt om de artikelen te lezen. Ook staat naast elk artikel een overzicht gegeven van gerelateerde artikelen. Handig als u meer wilt weten over het onderwerp van het artikel.

Lees verder »

Geen saai kleurtje, maar menselijk behang

We hebben ze zien staan bij alle rallies: een rijtje met mensen achter de kandidaten. Hoewel ze vooraan staan, hebben deze mensen zeker niet de beste plaatsen. Ze kijken immers tegen de rug aan van de spreker. Politieke adviseurs in Amerika noemen het “human wallpaper”. Waarom verdient dit de voorkeur boven een gewone achtergrond? Als je de volgende keer human wallpaper ziet, let dan eens op hoe snel je ogen zich richten op de enthousiaste toeschouwers die zorgvuldig zijn geselecteerd. Hun enthousiasme voor de speech of zichtbaar respect voor de kandidaat sturen onze reactie op de speech. Met andere woorden, hun enthousiasme is aanstekelijk.
Lees verder »

Ga in debat met Al Gore

Al Gore komt 14 oktober naar Nederland en jij kan met hem in debat. Nou, in debat zou ik het nog niet helemaal noemen. Via een soort ‘brownpaper-session’ kunnen meer dan 800 studenten met elkaar en met Al Gore in interactie gaan. Blijft een aanrader. Normaal zouden de tickets best duur zijn (€400), maar ‘young professionals’ en studenten krijgen een specifiek programma voor slechts €15,-. De voertaal tijdens de discussie is Engels. Lees verder »

Het debat dat bijna niet door ging

Obama vs McCainSamen met Lars Duursma ga ik maandag in nrc.next een volledige terugblik publiceren over het presidentiële debat dat vannacht plaatsvond in Amerika. Volgens de media in Amerika heeft Obama het debat nipt gewonnen. In ieder geval bevatte het weinig memorable momenten. Lees verder »

Geloofwaardigheid in je businessplan

Mensen achter je plan krijgen is niet altijd even makkelijk. Helemaal niet als het gaat om investeerders. De bloggers van ‘smartstartup’ gaven een leuk verhaal waar de nodige overtuigtrucs in terug komen. Lees verder »

We will Bio-assimilate you!

We will bio-assimilate youEen treurige bio-olie ondernemer stond tussen de racebolides op de Rotterdamse RaceSalon op Ahoy te mokken. “Nu we eindelijk laten zien dat bio best sexy kan zijn, vindt iedereen ons juist on-duurzaam omdat ons de voedselcrisis verweten wordt.” Eigen schuld, dacht ik toen, moet je maar beter overtuigen, helemaal toen ik het promotieonderzoek van Wouter van den Hoogen over het assimilatie-effect rondom bio-massa communicatie tegen kwam. Jazeker, u hoort het goed, het gaat hier om het “assimilatie-effect”. Lees verder »

Drogredenbingo: hoe kernenergie leidt tot een politiestaat

PolitiestaatDrogredenen zijn van alle tijden en worden gebruikt door iedereen. Inderdaad, echt door iedereen. Van schoolverlater tot hoogleraar. Zo kwamen we vandaag een opmerkelijke ingezonden brief tegen in nrc.next, geschreven door professor B.C.J. Zoeteman. De bijzonder hoogleraar duurzaamheidsbeleid aan de Universiteit van Tilburg houdt een markant betoog tegen kernenergie. Lees verder »

Spreken is zilver… en goud?

Morgen beginnen de Olympische Spelen in China. De moderne Spelen zijn bijna onvergelijkbaar met hun voorganger uit de klassieke oudheid. In ieder geval is een Olympisch onderdeel in de loop der jaren geschrapt: welsprekendheid. In het oude Griekenland stond dit zo hoog aangeschreven dat de allerbeste sprekers werden beloond met een Olympische onderscheiding. Overigens werden er toen nog geen gouden medailles uitgedeeld, maar moesten winaars zich tevreden stellen met een krans en een optocht in hun geboorteplaats.

« Nieuwere artikelenOudere artikelen »