Vorige week trakteerde PVV-kamerlid Lilian Helder ons op een onnavolgbaar mini-college statistiek. Op filmpjessite Dumpert (‘PVV miep snapt statistiek niet’) is te zien hoe ze door haar collega-Kamerleden vervolgens wordt aangevallen. Op internet heeft haar optreden tot de nodige hilariteit geleid. Goed legt Helder haar standpunt dan ook niet uit. Maar wie de moeite neemt om het hele fragment te bekijken (zo’n 4 minuut 30), verbaast zich wellicht nog het meest over het feit dat deze mevrouw Helder nog niet eens heel erg hard door het ijs zakt. Het is één ding om achteraf met ongeloof en ontgoocheling grappen te maken over onnavolgbare logica in een debat, maar het is pas echt knap om onnavolgbare logica in een debat bloot te leggen. Een goede manier om dit te doen is het stellen van korte, simpele vragen. Maar daar slaagde de andere Kamerleden volstrekt niet in.

Lees verder »

Eric Stam | 31-03-2011 | politiek | reacties (1)

Eric Stam is debattrainer bij Debatrix. Hij is voormalig Nederlands kampioen debatteren en heeft meer dan 2000 verschillende studenten, scholieren, politici en professionals getraind op het gebied van communicatie en debat.

Lars Duursma is vaste columnist bij het nieuwe businessprogramma ‘Geluk Bestaat’ op RTL7. Zijn column van deze week ging, hoe kan het ook anders, over de verkiezingen. En niet zomaar verkiezingen…

Lees verder »

Lars Duursma | 07-03-2011 | politiek, provinciale statenverkiezingen | reageer!

Lars Duursma is oprichter van Debatrix. Hij coacht professionals, politici en leidinggevenden bij belangrijke presentaties, gesprekken en vergaderingen. Lars is erkend overtuigexpert, voormalig wereldkampioen debatteren en co-auteur van Ik krijg altijd gelijk.

Afgelopen zondag gaf Jolande Sap, de kersverse leider van GroenLinks haar eerste grote speech. Dat ging niet soepel. “Ik moet nog wennen aan die mooie applausjes,” zo verklaarde Sap zelfs tijdens haar speech. Kijk mee naar deze compilatie van alle momenten waarop ze applaus krijgt — of juist niet.

Geen moment kwam de speech echt uit de verf. Dat kwam met name door de ongemakkelijke momenten die ontstonden rondom elk applaus. Ervaren sprekers weten hoe ze applaus kunnen regisseren, zodat mensen in de zaal weten wanneer ze moeten en kunnen applaudisseren. Jolande Sap deed dat niet. Daarom kreeg ze soms het applaus niet dat ze juist wél verwachtte. Andere keren kreeg ze het wel, maar niet spontaan.

Laten we de applausmomenten eens doornemen.

Applausmoment #1: “Krachtige, maatschappelijke coalities, zoals u hier vandaag ook aanwezig, die maken hét verschil!”

Wat vooral opvalt is de pijnlijke stilte tussen het laatste woord van Sap en het applaus van haar toehoorders. Sap laat zelf een stilte vallen en eist het applaus als het ware op. Hierdoor lijkt het applaus niet spontaan te zijn. En als het applaus eenmaal op gang komt, dan gaat ze er niet goed mee om. Zelfvoldaan kijkt ze al knikkend het publiek in.

Hoe kan dit beter? Sap had haar oneliner kunnen afsluiten met een claptrap, een formulering die bedoeld is om applaus op te wekken. Sap had bijvoorbeeld een drieslag kunnen gebruiken: ”Krachtige coalities, maatschappelijke coalities, mensen zoals u…die maken het verschil!” Dezelfde inhoud, iets anders geformuleerd maar een veel grotere kans op applaus. Als het met de juiste intonatie wordt uitgesproken zullen mensen applaudisseren voor het einde van deze oneliner.

Lees verder »

Victor Vlam | 18-01-2011 | politiek, speechen | reacties (1)

Victor Vlam is trainer, coach, debatleider en debatdeskundige bij Debatrix. Hij voerde campagne voor Barack Obama, trainde Europarlementariërs in de aanloop naar de verkiezingen en analyseert regelmatig debatten in de media.

Morgen is de vuurdoop van Job Cohen als leider van de oppositie. Een lastige klus, want de Partij van de Arbeid staat er niet goed voor. Nog maar 60 procent van de kiezers die bij de verkiezingen op 9 juni een stem uitbrachten op de partij, zou dat volgens recente peilingen nu weer doen. Cohen was voor velen de gedroomde nieuwe premier, maar kreeg alom kritiek over zijn rol bij de formatie. Morgen is de dag waarop Cohen moet laten zien dat hij niet alleen fractievoorzitter is van de grootste oppositiepartij, maar ook de onbetwiste oppositieleider.

Alles lijkt erop dat hij morgen namens de PvdA de aanval inzet op de nieuwe premier Mark Rutte. Cohen zal Rutte confronteren met de uitspraken die hij in 2007 deed over de (on)wenselijkheid van een dubbele nationaliteit. Vanochtend publiceerde het AD een interview waarin Cohen aangeeft dat Rutte zijn excuses moet maken aan oud-staatssecretaris Nebahat Albayrak. Die verlengde de news cycle door aan het einde van de dag te beweren dat Rutte niet zijn excuses moest maken aan haar, maar aan een miljoen Nederlanders met een dubbel paspoort. Slim één-tweetje.

Het is niet zomaar een losse flodder. De Partij van de Arbeid lijkt in te zetten op een bredere strategie waarin de partij Mark Rutte wil neerzetten als iemand die “niet koersvast” is.

Lees verder »

Lars Duursma | 26-10-2010 | politiek | reacties (5)

Lars Duursma is oprichter van Debatrix. Hij coacht professionals, politici en leidinggevenden bij belangrijke presentaties, gesprekken en vergaderingen. Lars is erkend overtuigexpert, voormalig wereldkampioen debatteren en co-auteur van Ik krijg altijd gelijk.

Een belangrijk optreden voor president Obama gisteren: een televisie-conversatie met studenten, werkenden, zakenmensen en gepensioneerden bij de Amerikaanse zender CNBC. Obama ligt in de VS flink onder vuur door de Republikeinse Tea Party beweging. Maar ook veel (voormalig) supporters van Obama verwachten snel meer van hun president. Volgens de New York Times had de uitzending soms zelfs het karakter van een therapiesessie voor gedesillusioneerde Obama-supporters. Niettemin zette Obama een simpele maar slimme aanval op de Tea Party beweging in:

Lees verder »

Eric Stam | 21-09-2010 | amerikaanse politiek, media, politiek | reageer!

Eric Stam is debattrainer bij Debatrix. Hij is voormalig Nederlands kampioen debatteren en heeft meer dan 2000 verschillende studenten, scholieren, politici en professionals getraind op het gebied van communicatie en debat.

Het ultieme doemscenario lijkt uit te komen: VVD en CDA verkopen echt hun ziel aan de PVV van Wilders. Die dekselse Geert. Meeregeren zonder mee te regeren. Wel aan de touwtjes trekken zonder verantwoordelijkheid te dragen. Dat moet wel op een catastrofe uitdraaien. Ofwel Wilders dicteert het kabinetsbeleid, ofwel de boel stort pijlsnel in en Wilders zal met succes de vermoorde onschuld spelen. Want zo is hij. Sluwer dan iedereen. Meester van de beeldvorming. Wilders zal bij de komende verkiezingen weer een landslide victory behalen en het land in grotere chaos achterlaten. Want alles wat Wilders aanraakt, lijkt te veranderen in goud.

Lees verder »

Eric Stam | 20-08-2010 | maatschappelijk debat, politiek | reageer!

Eric Stam is debattrainer bij Debatrix. Hij is voormalig Nederlands kampioen debatteren en heeft meer dan 2000 verschillende studenten, scholieren, politici en professionals getraind op het gebied van communicatie en debat.

In de Nederlandse verkiezingsdebatten tot nu toe hebben we ze nog nauwelijks voorbij zien komen: die ene zin die meer zegt dan een heel boek en waarover iedereen het de volgende dag heeft. De oneliner. De kracht van een goede oneliner is dat hij onbegrensde impact heeft. Hij kan de koers van de campagne veranderen. Hieronder een aantal van de beste onliners die zijn gebruikt tijdens verkiezingsdebatten.

Lees verder »

Victor Vlam | 04-06-2010 | politiek | reacties (1)

Victor Vlam is trainer, coach, debatleider en debatdeskundige bij Debatrix. Hij voerde campagne voor Barack Obama, trainde Europarlementariërs in de aanloop naar de verkiezingen en analyseert regelmatig debatten in de media.

Het dondert en het bliksemt binnen de PVV. Het kan niet anders of Hero Brinkman en Geert Wilders moeten knallende ruzie hebben. Waarom? Vanwege het opmerkelijke optreden van Hero Brinkman gisteren bij Pauw & Witteman. Een pleidooi voor democratisering van de PVV dat niet met Grote Leider Geert is afgestemd? Dit is muiterij, daar lijkt vriend en vijand het over eens te zijn. Toch is muiter Hero Brinkman wel een heel beschaafde muiter. Het is opvallend hoe onvolwassen media reageren op een volwassen optreden van een ‘dissident’ en zijn ‘Grote Leider’.

Lees verder »

Eric Stam | 11-05-2010 | media, politiek, verkiezingen 2010 | reacties (4)

Eric Stam is debattrainer bij Debatrix. Hij is voormalig Nederlands kampioen debatteren en heeft meer dan 2000 verschillende studenten, scholieren, politici en professionals getraind op het gebied van communicatie en debat.

Vanavond vindt het tweede verkiezingsdebat plaats in Groot Brittannië. De vorige editie werd tot ieders verrassing gewonnen door de relatief onbekende leider van de Liberal Democrats, Nick Clegg. Maar of hij vanavond weer zal winnen volgens de peilingen, valt te bezien. Zoals de BBC in een interessante vooruitblik schrijft – TV debate: nine things to watch – is het deze keer moeilijker voor hem om te winnen vanwege het vorige sterke optreden. En aangezien het thema van het debat buitenlands beleid is, is de kans op fouten groter. Al snel spreek je de naam van een buitenlandse leider verkeerd uit en vergroot de pers dit uit tot een majeure gaffe.

Vanavond zit ik in EenVandaag (18.15, Nederland 1) om het debat voor te beschouwen. Wie het debat zelf wil zien, kan in Nederland afstemmen op Sky News of BBC World News, beide zenders zijn in Nederland via de kabel te ontvangen. Ook zijn er verschillende livestreams van het debat. Vorige keer merkte wij dat de officiële streams wegens grote interesse het halverwege begaven. Daarom raden wij aan om het debat via de livestream van de Amerikaanse zender C-SPAN3 te bekijken. Het debat begint om 21.00 (Nederlandse tijd) en duurt anderhalf uur.

Victor Vlam | 22-04-2010 | politiek | reageer!

Victor Vlam is trainer, coach, debatleider en debatdeskundige bij Debatrix. Hij voerde campagne voor Barack Obama, trainde Europarlementariërs in de aanloop naar de verkiezingen en analyseert regelmatig debatten in de media.

Het moet de (weinige) kijkers van het BNN-programma Lijst 0 zijn opgevallen: het excessieve gebruik van speelgoed en attributen. De aspirant-lijsttrekkers zijn enorm creatief geweest in het vinden van de juiste audio-visuele ondersteuning voor hun presentaties. Een kleine opsomming: toeters, speelgoedpistolen, een hemd (gedragen door een meisje die zegt ‘wij jongeren staan in Nederland in ons hemd’), kleurplaten van bussen en treinen (ter ondersteuning van een bespreking van de verkeersproblematiek in Nederland, en oplossingen hiervoor) en niet te vergeten: een rode clownneus. Bij BNN vond men het allemaal prachtig, maar niettemin vielen de kijkcijfers tegen. Ook op internet verschenen kritische besprekingen. Zo noemde het gerenommeerde weblog GeenStijl de uitzending een ‘brutale beleding voor iedereen onder de 26 jaar met een beetje verstand in z’n kop.’ Waarom doen jongeren van mijn leeftijd zo ontzettend creatief en uitbundig om in de smaak te vallen bij de jury en een potentieel kiezerspubliek thuis? En welk effect heeft het? Lees verder »

Eric Stam | 20-04-2010 | media, politiek, presentatie, stijlfiguren | reacties (3)

Eric Stam is debattrainer bij Debatrix. Hij is voormalig Nederlands kampioen debatteren en heeft meer dan 2000 verschillende studenten, scholieren, politici en professionals getraind op het gebied van communicatie en debat.