Een paar weken terug vertelde een klant over een hele belangrijke presentatie die in duigen was gevallen. Terwijl het zó goed was voorbereid. Er was vooraf flink ruchtbaarheid gegeven aan de bijeenkomst, pers was opgetrommeld en in groten getale aanwezig, een enorme zaal geboekt en ja, hij was tot de nok gevuld ook. Het verhaal was tot in de puntjes verzorgd en klonk als een klok. Hier zouden ze naam mee maken!
Niet dus.
Afgelopen zondag gaf Jolande Sap, de kersverse leider van GroenLinks haar eerste grote speech. Dat ging niet soepel. “Ik moet nog wennen aan die mooie applausjes,” zo verklaarde Sap zelfs tijdens haar speech. Kijk mee naar deze compilatie van alle momenten waarop ze applaus krijgt — of juist niet.
Geen moment kwam de speech echt uit de verf. Dat kwam met name door de ongemakkelijke momenten die ontstonden rondom elk applaus. Ervaren sprekers weten hoe ze applaus kunnen regisseren, zodat mensen in de zaal weten wanneer ze moeten en kunnen applaudisseren. Jolande Sap deed dat niet. Daarom kreeg ze soms het applaus niet dat ze juist wél verwachtte. Andere keren kreeg ze het wel, maar niet spontaan.
Laten we de applausmomenten eens doornemen.
Applausmoment #1: “Krachtige, maatschappelijke coalities, zoals u hier vandaag ook aanwezig, die maken hét verschil!”
Wat vooral opvalt is de pijnlijke stilte tussen het laatste woord van Sap en het applaus van haar toehoorders. Sap laat zelf een stilte vallen en eist het applaus als het ware op. Hierdoor lijkt het applaus niet spontaan te zijn. En als het applaus eenmaal op gang komt, dan gaat ze er niet goed mee om. Zelfvoldaan kijkt ze al knikkend het publiek in.
Hoe kan dit beter? Sap had haar oneliner kunnen afsluiten met een claptrap, een formulering die bedoeld is om applaus op te wekken. Sap had bijvoorbeeld een drieslag kunnen gebruiken: ”Krachtige coalities, maatschappelijke coalities, mensen zoals u…die maken het verschil!” Dezelfde inhoud, iets anders geformuleerd maar een veel grotere kans op applaus. Als het met de juiste intonatie wordt uitgesproken zullen mensen applaudisseren voor het einde van deze oneliner.
Het internet staat vol met verzamelingen van de vaak bizarre taaluitingen van George W. Bush. De versprekingen worden ook wel ‘Bushisms’ genoemd. Zo introduceerde hij zijn energiebeleid in 2000 met de volgende opvallende uitspraak: “I know the human being and fish can coexist peacefully.”
Genoeg gelachen. Het volgende schokkende filmpje onthult de harde werkelijkheid: deze versprekingen waren bewust! Een kijkje achter de schermen bij de speechalist van George W. Bush.
Goede en minder goede sprekers weten het: om te kunnen schitteren op een podium heb je een leuk publiek nodig. Het verschil tussen goede en minder goede sprekers zit ´m er natuurlijk in dat goede sprekers die positieve respons van hun publiek zelf afdwingen. En zelfs goede sprekers hebben daar op slechte dagen nog weleens moeite mee. Maar ook vanuit het publiek kun je wat doen om iemand op het podium te laten schitteren, het is tenslotte jouw feestje!
Vanavond presenteert Apple een nieuwe gadget. Over wat het precies is wordt door miljoenen mensen over de hele wereld gespeculeerd. En ze kijken uit naar de presentatie van Steve Jobs. De oprichter van Apple boeit zijn publiek meestal van de eerste tot de laatste minuut. Hoe doet hij dat toch? Vijf belangrijke vuistregels voor een boeiende presentatie.
Mensen zeggen soms de meest opmerkelijke dingen zonder dat ze het zelf doorhebben. Zo ook Wouter Bos, gisteren tijdens de Den Uyl lezing. Zijn lijvige toespraak (7.703 woorden) had als titel ‘De Derde Weg voorbij’. Na een korte introductie sprak Bos de volgende woorden uit over Joop den Uyl:
Het is bij die ene ontmoeting gebleven. Sindsdien doe ik het met herinneringen, geschriften en natuurlijk met zijn dochter Saskia.
Pardon?
Twee minuten? Drie minuten? Tien minuten?
Vanaf nu hoef je je nooit meer af te vragen hoelang een uitgeschreven toespraak duurt. Met deze handige tool kun je dat namelijk eenvoudig uitrekenen. Een gemiddelde spreker in Nederland spreekt ongeveer 120 woorden uit per minuut. Een snelle spreker haalt 140 woorden per minuut, een langzame spreker ongeveer 100 woorden per minuut. Je kunt op dezelfde site zien uit hoeveel woorden jouw volgende speech idealiter bestaat.
De tool geef overigens ook een antwoord op de bovenstaande vraag. Een speech van 600 woorden zal ongeveer vijf minuten duren. Een snelle spreker zal er ruim vier minuten over doen, een langzame spreker ongeveer zes minuten.
Onze experts worden regelmatig
gevraagd bij radio en televisie
Hoe debatteerden de lijsttrekkers
bij de Algemene Beschouwingen?
Lees nu het overtuigboek op basis
van onze succesreeks in nrc.next
Debatrix-oprichter geprezen bij
Europa's beste ondernemers
